Đánh giá máy in ảnh Canon Pixma PRO-100
Điểm cộng: Chất lượng hình ảnh tốt. Tốc độ in nhanh
Điểm trừ: Có một số vấn đề về màu sắc.
Canon Pixma Pro-100 là mô hình cơ sở mới trong dòng máy in phun ảnh chuyên nghiệp của Canon, nó có thể in ra hình ảnh chất lượng với kích thước lên đến 13 19 inch. Đó là một lựa chọn tốt cho những nhiếp ảnh gia nghiệp dư.
Với kích thước 8,6 x 27,2 x 15,2 inch (HWD) khi đóng nắp lại, nó hơi lớn hơn so với đối thủ Epson, Editors 'Choice Epson Stylus Photo R2000 nhưng có cùng trọng lượng. Giống như R2000, nó thiếu một màn hình LCD; hướng dẫn và dữ liệu như mức độ ống mực được hiển thị trên màn hình của máy tính bạn đang in. Nó cung cấp kết nối Wi-Fi và Ethernet cũng như kết nối USB.
PRO-100 sử dụng tám ống mực: màu đen; màu xám; xám sáng; vàng; màu đỏ tươi; màu lam... Mỗi ống mực chứa13 ml mực, với chi phí $ 1,31 mỗi ml có sức chứa thấp hơn nhiều so với PRO-1 (36ml). Chi phí mực in PRO-100 trên mỗi ml cũng cao hơn một chút so với $ 1.25 mỗi ml của Editors 'Choice Epson Stylus Photo R2000.
PIXMA PRO-100 có hai khay giấy: khay phía sau cho ảnh nghệ thuật, giấy ảnh bóng. Nó cũng cho phép in lên đĩa CD, DVD, đĩa Blu-ray.
Tốc độ
Tôi đo thời gian Canon Pixma Pro-100 (sử dụng phần cứng và phần mềm của QualityLogic) ở mức trung bình 1 phút 17 giây để cho ra một bức ảnh 4 x 6 và 02:01 để sản xuất một ảnh 8 x 10. Điều này là hơi chậm hơn so với 51 giây cho mỗi ảnh 4 x 6 và 01:42 mỗi ảnh 8 x 10 của Epson R2000, nhưng nhanh hơn nhiều so với Canon Pixma Pro-1 là 02:14 và 03:53
Chất lượng đầu ra
Không ai mua một máy in ảnh như PRO-100 để in văn bản, nhưng nếu bạn cần nó vẫn có thể làm được việc đó rất tốt vì nó có chất lượng trên mức trung bình dành cho một máy in phun. Mặc dù màu sắc bị giảm trên một số ảnh minh họa, nhưng chất lượng in ảnh và văn bản của máy in này được đánh giá là rất tốt.
Trong các thử nghiệm hình ảnh tiêu chuẩn của chúng tôi, hình ảnh từ máy in này hiện lên rất rõ nét các chi tiết da mặt, các chi tiết trong bóng tối hoặc ngoài sáng. Trong một vài bản in, màu sắc hơi nhẹ đi một chút. Tuy nhiên, chất lượng hình ảnh tổng thể là tốt, đủ để sản xuất bản in cho việc trưng bày hoặc bán.
Canon Pixma Pro-1 có chi phí đắt gấp đôi so với PRO-100, nó cũng lớn hơn, nặng hơn và chậm hơn, nhưng có chi phí mực in thấp hơn đáng kể.
Epson Stylus Photo R3000 có khả năng in ảnh và đồ họa hàng đầu, thêm một màn hình LCD màu sắc và khả năng in từ giấy cuộn nhưng có chi phí đắt hơn đáng kể.
Epson R2000 nhỏ hơn PRO-100 và nhỉnh hơn một chút về tốc độ, cũng như chi phí mực in thấp hơn một chút. Điều đó cho thấy rằng, cả hai sản phẩm này là tương đương nhau và đều phù hợp dành cho việc in ấn hình ảnh tùy thuộc vào việc bạn thích giao diện của Epson hay Canon hơn. Cả hai đều cung cấp Wi-Fi, Ethernet và kết nối USB.