Vũ Ngọc Khánh viết khá nhiều về chuyện sử, về danh nhân truyện ký. Đã có người nhận xét ông là một nhà văn hóa dân gian dạo vườn lịch sử, nhưng theo tôi ông không phai là khách tham quan mà chính là một kẻ làm vườn. Quả thực, tuy không vào Hội Sử học, nhưng ông quen thân với nhiều bạn ngành sử và tranh thủ tham dự nhiều hoạt động của Hội Sử học. Ông đã cùng tôi nhiều lần đi hết Cao Bằng đến Bến Tre, từ Nghĩa Bình đến Thanh Hóa..., với ông, chỉ vì ham muốn được học hỏi và sưu tầm, tư liệu lịch sử. Tôi cũng đã có hân hạnh giới thiệu một vài cuốn sách của ông về Vũ Phạm Khải, Phạm Thận Duật, Hồ CHí Minh... mà tôi dánh giá tốt về mặt sử học, có sự kết hợp khá nhuần nhuyễn với văn học đúng với sở trường của ông.
Đến cuốn sách mới này, với cái tên có thể gây cho một lần nữa tôi càng thấy rõ nhiệt tình của ông với lịch sử đất nước, chú không chọn riêng một thời kỳ nào đế đi chuyên sâu, đã co một cái nhìn tương đối toàn diện về lịch sử dân tộc, nhờ vậy mà không phải tránh né nhân vật hay thời đại nào. Từ Lê Hoàn đến Bảo Đại, ông đều "để mắt trong vào" mà không gây cảm tưởng là mơ hồ hay hạn chế. Chọn được những đối tượng cho là "có vấn đề", tôi thấy ông đã có sự cân nhắc thế tình hợp lý. Đúng là hiện nay, đối với nhiều nhân vật lịch sử - nhất là các nhân vật hiện đại - còn nhiều điều cần phải được xác minh. Vũ Ngọc Khánh chưa có diều kiện cơ bản là đã thấy đúng. Hiện nay, có nhiều nhân vật lịch sử đã được giới học thuật xác minh, trả lại danh dự, nhưng kjhông phải quần chúng đông đảo đều tiếp cân đấy đủ tư liệu.
