Có dấu hiệu về thực tế của nó không?
Đối với điều kỳ dị ban đầu thì không. Nhưng đối với các mô hình thì có. Có ba nhận xét chủ yếu và được xem như trụ cột của công trình về Vụ nổ Lớn. Trước hết, Vũ trụ nở là một yếu tố quyết định để các mô hình của Friedmann và Lemaitre được xem xét. Nếu các thiên hà lùi xa như trên bề mặt của một quả bóng thì trong quá khứ chúng phải gần hơn. Vì vậy, Vũ trụ phải dày đặc hơn và nóng hơn. Do đó Lemaitre đã hình dung mô hình của ông về nguyên tử nguyên thủy khi tất cả các thiên hà đều tụ lại ở một điểm.
Nhận xét thứ hai là bức xạ từ chỗ sâu thẳm của Vũ trụ được phát ra sau Vụ nổ Lớn 380.000 năm. Vì Vũ trụ nguội đi tới 3000 kelvin nên photon không có đủ năng lượng để tách các electron. Các nguyên tử được hình thành, ánh sáng vượt qua các khoảng cách lớn mà không gặp trở ngại, cho tới khi đến được các bộ dò của chúng ta hiện nay. Sự tắm photon này, hiện nay ở 2,73 kelvin, đã được Ralph Alpher và Robert Hermann tiên đoán năm 1949, nhưng chỉ đến năm 1965, Arno Penzias và Robert Wilson ở các phòng thí nghiệm Bell mới phát hiện ra khi điều chỉnh ăng ten vô tuyến của họ. Hiện tượng đồng tính và đằng hướng của nó ở những khoảng cách rất lớn chứng tỏ bản chất vũ trụ của nó. Những dao động rất yếu (cỡ 1/100.000) cung cấp thông tin quý giá về động học của Vũ trụ trước 380.000 năm.
"Bằng chứng" thứ ba là tỷ lệ các nguyên tố nhẹ mà người ta tìm thấy trong Vũ trụ. Năm 1948, George Gamow và Ralph Alphel đã chứng minh rằng hydro và phần lớn heli đã được tạo ra trong sự tổng hợp hạt nhân đầu tiên, sau Vụ nổ Lớn vài giây. Các phép tính sau đó đã xác định thêm đề xuất này. Chúng giúp mô tả các tỷ lệ đã khảo sát về đơteri (một proton, một nơtron), heli-3 và heli-4 (hai proton, một hoặc hai nơtron) và ở mức độ ít hơn liti-7 (ba proton, bốn nơtron).
