TẠI SAO DÙNG TOÁN HỌC CÓ THỂ PHÁN ĐOÁN
TÁC GIẢ CỦA ''HỒNG LÂU MỘNG''?
''Hồng lâu mộng'' là một trong bốn tác phẩm văn học cổ điển nổi tiếng của Trung quốc và cũng rất nổi tiếng ở nước ngoài. Theo cách nói của các nhà nghiên cứu Hồng lâu mộng, tác giả của 80 hồi đầu là Tào Tuyết Cần, còn tác giả của 40 hồi sau lại là Cao Ngọc. Ý kiến này có đúng không? Các nhà toán học đã dùng phương pháp của mình để đưa ra phán đoán về việc này.
Dùng phương pháp toán học để phán đoán tác giả của một bộ tác phẩm văn học thì ở nước ngoài sớm đã có tiền lệ, ví dụ như ''Sông Đông êm đềm'' là do tác giả Sholokhop của Liên xô trước đây viết hay không, vấn đề này đã từng gây ra những cuộc tranh cãi rất lớn, cuối cùng phải nhờ đến phương pháp thống kê trong ngôn ngữ học toán lý đã xác nhận rõ ràng tác giả của nó là Sholokhop.
Chúng ta đều biết, phong cách viết của mỗi người đều khác nhau, kể cả người xưa cũng vậy. Có người thích dùng ''chi'', ''hồ'', có người thích dùng ''giả'', ''dã''. Căn cứ vào chữ thường dùng được xuất hiện bao nhiêu lần trong văn (được gọi là tần suất) thì có thể nhận ra sự khác biệt trong phong cách, như vậy thì ai là tác giả thì không cần nói cũng đã rõ.
Dựa vào lý luận này, học giả Lý Hiền Bình của Trung quốc đã vận dụng tần suất 47 hư từ xuất hiện trong mỗi một hồi của cuốn ''Hồng Lâu Mộng'', bằng các phương pháp thống kê như tính toán khoảng cách, ông đã tìm ra mức tiếp cận phong cách viết các hồi của bộ sách này, kết quả cho thấy, cách nói của các học giả Hồng Lâu Mộng là chính xác, cách nói của các nhà nghiên cứu Hồng Lâu Mộng lần đầu tiên được chứng minh và bổ xung bằng toán học.
Kết quả này lấy tiêu đề ''Thuyết sách mới Hồng Lâu mộng'' đã được đăng trên ''Báo văn học Phúc Đán” kỳ thứ 3 năm 1987, là lần văn học Trung quốc dùng phương pháp toán học để nghiên cứu văn học thành công nhất nhưng cũng gây xôn xao nhất.
